Succès de l'opération "Missi Dominici"

Dans le cadre de l’opération « Missi Dominici », Rachel COTTA et Sébastien MICHEL ont accueilli la semaine dernière Michel BOUVARD, Député de Savoie et Marie-Jo ZIMMERMMAN, Députée de Moselle.

Au cours de cette journée, ils ont notamment visité l’entreprise EFITAM, à Beauchastel, où ils ont été accueillis par Edouard LEVEUGLE. Puis ils ont visité l’entreprise CHAMBON, à Saint Laurent du Pape, accompagnés de représentants de la Chambre de Commerce et d’Industrie de l’Ardèche Méridionale.

L’occasion pour Rachel COTTA, candidate aux élections législatives, d’être à l’écoute du monde de l’entreprise en général et de l’industrie en particulier, mais également de mesurer l’impact des propositions de Nicolas SARKOZY.

L’occasion enfin de connaître les atouts de notre territoire en matière économique et surtout mettre en valeur nos chefs d’entreprises, qui sont trop souvent victimes de caricatures alors qu’il contribuent fortement au développement de notre territoire.

Comments

[jojo07]

Attention, Audrey n'a fait que recopier les écrits du blog de M. Fillon, elle n'est donc pas à blâmer peuchère.

[léon]

C'est assez paradoxal de dire que l'on ne prend pas partie pour une théorie ou pour une autre alors que l'on a clairement pris partie pour une plus haut, ce qui vous a valu les foudres argumentées des intervenants.

Pourquoi parlez vous d'Etat de droit? Dans un Etat de droit on peut porter atteinte à des libertés comme la vie privée sur les mesures anti-terroristes, alors pourquoi ne pourrait on pas avoir des mesures eugéniques dans un Etat de Droit, quel rapport?

Que vient faire Royal, dans un débat sociologique sur lequel elle n'a pas pris part? Est-ce parce qu'elle adhère à un modèle qu'elle le soutient? M. Sarkozy adhère au modèle américain mais est-il pour autant pour la guerre en Irak ou la théorie créationniste?

Mais une chose qui m'a fait sourire, et je ne dis pas ça méchamment, il faudrait vous relire, mais selon vous, il n'y a plus d'eugénisme depuis la découverte de l'ADN? Manipuler des gênes ne peut être de l'eugénisme? Je vous convie à jeter un oeil sur les chartes déontologiques internationales des généticiens....

Bref, j'ai du mal à trouver une cohérence intellectuelle, un fond solide à votre discours, que je trouve quelque peu condescendant. Ce qui est sûr, c'est qu'il est très politique et peu concret et peu structuré.

Il en va de même du discours d'audrey qui est franchement démagogique. J'ai longtemps critiqué la Gauche et je suis devenu très attentiste face aux arguments politiques mais là, c'est un peu fort de café. Et pose la question de la compétence...

Point par Point

Les prisons hôpital?!? Cela existe déjà se sont les établissements psychiatriques spécialisés (toxico...). Mais d'abord, ces établissements ont vu leurs financements fondrent en 5 ans?!? Du coup, ils ont augmenté le recours au suivi ouvert sous prise de médicament dont on connaît les risques pour la population. Il faudrait un personnel triplé en 5 ans. Ensuite, la politique répressive du gouvernement a entraîné une augmentation massive de la population carcérale et le nombre des prisons et autres établissement restent dans une fréquence de construction identique depuis 10 ans. Or, dans les cellules jusqu'à 5 personnes dans 20m², on trouve des schyzophrènes comme des détenus "sains", c'est un vrai problème et pour la sécurité des détenus et pour la sécurité des gardiens de la paix. Enfin, la politique de prévention a bien chuté en raison des coupes sombres aussi dans les association de préventions et d'insertion de proximité. Ces coupes se sont faites mathématiquement sans regarder le fond des activités. Le relachement des politiques contre le SIDA en est un bel exemple...
Sur ce manque criant de moyens, qu'elle serait le travail d'un juge spécialisé qu'elle serait sa charge de travail et sa présence territoriale en période de pénurie de juges? Bref, aucun intérêt.
Le meilleur pour la fin, le secret professionnel! Les travailleurs sociaux disposent du secret professionnel car cela leur permet de suivre des familles qui serait réticentes à un suivi si elles risquaient de voir diffuser leurs informations personnelle. L'accompagnement social c'est compliqué. Ce n'est pas sur des on-dit que l'on rentre chez les gens, il y a des règles heureusement. Le secret c'est la caution pour pénétrer dans l'univers des familles. De plus, la juridicsiation de la société fait qu'aujourd'hui beaucoup d'assistantes sociales se retrouvent devant les tribunaux, non pas pour avoir rompu le secret professionnel, mais pour atteinte à la vie privée...Alors, si vous contournez le secret professionnel,même en vase clos, le premier élu du coin va se faire un plaisir de parler de tel ou tel famille sur le marché par inadvertance ou pas, et la famille partira...
J'aurais aimé entendre un discours construit et réaliste mettant en avant la nécessité de remettre en cause le statut d'assistante sociale polyvalente et offrir des spécialisations tout en proposant un mode d'accompagnement unique entre protection judiciaire de la jeunesse, éducation nationale et conseil généraux pour les travailleurs sociaux...Là au moins, nous pouvons au moins entamer une réflexion plus construite.

Le populisme et le simplisme me scandalise. Je pense qu'audrey est aussi très politique. Comment donner envie d'aller voter après avoir lu ces discours?

[audrey]

Non mr la fouine, je ne suis jamais bien loin

[la fouine]

tiens, Audrey, content de vous retrouver parmi nous. On vous croyais perdue à la cause...

[jean]

Quant à moi, je ne prendrai pas parti pour une théorie ou une autre, mon domaine restant l'économie; je n'ai donc pas dit que je suivais les théories certes brillantes de Robert Plomin (et non pas Polmin. Je me suis contenté d'un rappel pour enrichir le débat. Au-delà,je pense qu'il ne faut pas confondre hétérosexualité/homosexualité et pédophilie; il ne faut pas oublier que la Province du Québec et la République d'Islande sont des Etats de droit, des démocraties accomplies; que Ségolène Royal multiplie les références aux pays nordiques, dont l'Islande fait partie; que toute théorie qui permettrait d'envisager à court/moyen/long terme un traitement des perversions serait à développer. Enfin, l'eugénisme nazi, cette monstruosité que nous condamnons totalement et sans réserve, a été mise au point avant la découverte de l'ADN: nous parlons ici des recherches sur les gènes, dans le sens moderne du terme.